设计可能只是细节，而最关键但最少被考虑的是选择方角还是圆角。尽管角看起来只是一种美学和设计选择，但实际上它们在功能和可用性以及美学方面决定了很多，帮助用户以超越视觉外观的方式与界面交互。从网络和应用程序界面开始，到实体产品，角半径影响可用性、安全性和设计所描绘的情感。本文将概述旨在利用方角或圆角的技术和战略决策背后的理由。 圆角 以及它们与其他设计目标的关系。因此，无论您是设计师、开发人员还是对设计细节感兴趣的个人，本文都将帮助您做出合理的决策。
方角与圆角到底有何区别？
90 度角的好处
空间管理：考虑到空间管理，方角在形式和布局设计中很有用，因为它们可以最大限度地适应边缘的区域。
- 命令： 尖角增强了结构的专业外观，便于排列整齐。这也有助于处理技术图纸或数据阵列等高精度问题。
- 降低生产成本： 对于有形产品，90 度角通常易于制造且成本低廉，因为它们消除了 需要额外加工 或完成。
- 帮助建立视觉平面图：方角可以帮助建立元素内更清晰的关系，因为它们可以在室内设计中更整齐地划分空间。
- 整洁度： 边缘强调简洁、现代的外观，适合商业或工程用途。
使用圆角如何增强设计的美感？
在设计中，使用圆角使其更具视觉吸引力，因为它使设计感觉平易近人和令人愉悦。因此，从视觉上讲，它降低了顶点边缘的攻击性。这适用于界面图形，这在很大程度上是当今的趋势。此外，圆边使观看者的注意力能够更不突然地被引导，从而在设计上产生更流畅的运动。
形状在设计中代表什么？
这是因为形状是设计不可或缺的一部分，因为它们操纵着人们如何感知物体、传达信息或引发反应。角形或三角形等结构元素具有高水平的精确度和刚性，而弯曲或变形的形状似乎更有机。所选形状可能会影响 通过改变 焦点的数量、视觉的轮廓顺序以及画面特征的比例。例如，当看到圆形时，人们可能会想到统一性和包容性，而有棱角的形状则表示力量或创造力。使用正确的目标形状可以让设计师为项目注入所需的视觉效果，从而扩大其实用性和目标受众数量。
与圆角相比，什么时候您决定选择方角？
什么时候这些方形边缘变得不可或缺了？
在需要传达特定信息的设计中，正式性和完整性至关重要，这解释了精确性的重要性。方形边缘主要用于结构化布局、网格或系统中，即使是最细微的细节也很重要，包括表格、表格、图表和技术示意图。空间角落成为我们正在设计的空间的一个重要方面，因为它们代表了专业性和稳定性，进而显示了正式性和集体秩序，这对整体设计至关重要。
哪些项目可以从圆边中受益？
圆边设计项目的主要目的是吸引人、时尚，甚至具有未来感。这种设计在数字界面、徽标和消费品中很受欢迎，因为圆边设计更舒适、更熟悉、视觉上更令人愉悦。例如，移动应用程序的图标、UI 和 Ux 元素按钮以及包装，其中不那么激进的设计更吸引眼球。例如，圆边成为 Ux 设计或任何其他强调流动性和创造力的设计中的主导特征。
圆角如何塑造设计美感？
查看面板时要考虑圆角边缘的设计。
圆角在当代设计实践中非常重要，因为它们可以减少角的尖锐角度，并带来良好的视觉吸引力。这种趋势通过增加层次结构并自然地吸引需要注意的视线来改善图形界面，从而创建可用的设计界面。众所周知，圆边与产品的人体工程学和冶金设计有关，因为它们可以改善产品的舒适度和外观。它们为将功能性和令人愉悦的设计元素纳入基本趋势提供了强有力的论据。
在室内设计领域运用圆角
最近几年， 圆角 已在室内设计中广泛采用，以营造友好的空间。圆角家具元素（无论是桌子、柜台、表面还是架子）可减少锋利度并强调内部环境的平滑度。这种设计方法将实用性与安全性相结合，通过创建不包含锋利边缘的内部特征来避免有孩子的家庭或繁忙地点的担忧。更先进的建筑技术和材料使建筑师和设计师有机会在任何设计中精确而舒适地应用圆角，无论是简单、平滑、简约、外向还是现代，专注于在设计和建造空间时为居住者提供最佳舒适度。
角落样式对最终的打印有影响吗？
圆形或方形饰面对印刷品的影响
就印刷材料的圆形和方形饰面而言，草书确实在美观性和可用性方面独树一帜。圆边给人一种柔和、更受欢迎的感觉，有时被认为是优雅和现代的。这种风格可能会提高产品的强度，因为随着时间的推移，圆边将大大减少名片或明信片边缘等区域发生严重摩擦或磨损的可能性。相比之下，方形边缘提供整洁干净的边缘，表现出一种秩序感和细节感。方形边缘增加了文本或图像的可用区域，这可能有助于需要精确放置或边到边构图的布局。选择两者之一应该基于材料的用途和目标受众的喜好。
在设计印刷品时需要考虑哪些关键因素以保持设计的完整性？
在设计印刷品时，为了遵循整个受众的设计一致性，请检查材料是否包含相同的以下元素，并且只包含以下几个元素：
- 调色板—您必须使用符合公司身份的特定、有限的配色方案。请勿使用不在既定方案中的颜色，以免破坏整体的一致性。
- 排版 – 使用适当的字体和大小，并采用一致的标题、标题和段落大小，使其易于阅读并呈现统一性。
- 边距和对齐方式——所有组件的边距和对齐方式必须相似，以提供专业的布局位置和外观。
- 图像和图形 – 建议所有图片、图形使用相同的样式、颜色、滤镜或主题，并加入圆角等方式，呈现统一的造型，避免使用各自传达不同讯息的视觉效果。
- 品牌指南 – 建议不要违反徽标、标语和任何其他品牌特征的特定品牌指导方针。
当所有这些实践都得以实施时，该实习将达到高质量和专业化的水平，不会出现不准确和表达不清晰的情况。
哪种设计更实用：正方形还是半径？
用户界面中的功能
用户界面中的方形和半径设计根据界面的上下文和目的具有不同的应用功能。由于网格结构通常更直观易用，方形设计非常适合涉及以系统形式组织数据的应用程序，例如表格和表单。相比之下，半径设计具有圆角，可提供更柔和、更坚固的形象。相比之下，设计边缘的形状会削弱那些对访问要求高且需要关注现代设计的应用程序中用户的兴趣。
最后，所选设计需要适合用户界面的预期用途。方形设计可以提高清晰度并充分利用空间，而半径设计则非常适合易用性和视觉吸引力。快速分析目标受众和品牌将确保选择最实用、最有效的选项。
设计中角落和曲线的主要特征
在我看来，根据设计或应用的诞生环境，边角和曲线各有优势。当焦点转移到边角上时，它们的本质会呈现出尖锐而独特的结构，而这对于特定目的来说是最佳的，例如在仪表板和多级工作流程中创建清晰度和可见性。但另一方面，它们也可能被视为苛刻或不友好的。另一方面，圆边通过提供更吸引人的外观改变了这种看法，这往往有助于用户和环境显得更加精致和现代，从而使它们适合基于消费者的系统或更具包容性的环境，而不是四个角带来的苛刻感。然而，使用曲线的一个缺点是空间效率低下和缺乏正式性。然而，我确信，在达到这一结果之前，应该使用功能、用户和品牌传达的信息来做出决定。
常见问题 (FAQ)
问：圆角和方角对设计有何不同？
答：如前所述，圆角的角边具有指定的半径，而方角的角度为 90 度。然而，这两种形状的最终选择都会极大地影响构图的外观。在这种情况下，圆角不那么刺眼，更有吸引力，而方角则更为严格。
问：设计时有没有简单的方法可以习惯圆角或方角？
答：首先，考虑圆角或方角会如何塑造您想要实现的风格或指导方针的整体外观。在这种情况下，圆角可以实现现代和柔和的感觉。如果意图更为保守，同时追求正式性，请不要犹豫，选择方角。测试不同大小的半径将帮助您找到最佳的圆角尺寸。值得注意的是，许多设计程序都设计有角样式调整选项，因此使用两个半径选项都很容易。
问：设计中使用圆角有什么好处？
答：圆角有其优点：1. 它们被认为更温暖、更吸引人——当然，除了它们的阴暗面。2. 它们有助于将视觉引导到整个配置的弧形中。3. 它们可以减轻视觉紧张，营造出更平静的氛围。4. 圆边使设计看起来更时尚、更时尚。5. 此类弧线通常用于移动应用程序和网站设计，以提高效率，例如方形设计更易于导航。
问：在设计中什么时候使用方角效果最好？
答：方形图像——在以下几种情况下，边角效果最佳：1. 目的是营造优雅、企业或经典的感觉。2. 力求在设计中强调正确性和锐利的边缘。3. 对于强调形式的图像。4. 如果使用网格进行设计，位置最为重要。5. 平衡整体设计的曲线形状。
问：为什么设计时必须选择圆角或方角？这会影响用户体验吗？
答：是的，边角样式的选择会微妙地影响用户体验。圆角的一种解释是，它们往往具有更柔和、更吸引人的感觉。因此，使用圆角的网站或应用程序的参与度可能会更高。相反，方角通常会带来力量和秩序感，这对那些严肃或面向数据的应用程序来说可能是有利的。这取决于目标受众以及设计被裁剪的原因。
问：我可以在同一个设计中使用圆角星、三角形、矩形和圆形以及方形元素的设计吗？
答：方形和圆形元素共存没有问题。但是，这需要有意识地进行。两种风格的结合会产生鲜明的对比，并使设计中的特定元素变得突出。但是，请记住，这种技术的过度使用会导致设计中的矛盾和混乱。简单的理解是，将一种风格作为主要风格，将另一种风格作为次要风格，以吸引特定区域的眼球。
问：我应该使用哪种圆角半径？
答：圆角的理想半径取决于三个因素：元素的尺寸（因为元素越大，圆角半径通常越大）、样式和统一性。最后一点很重要，这意味着，只要有可能，整个设计中的圆角比例应该相同。其他因素包括但不限于应用程序将在其上运行的设备类型。例如，由于易用性和可用性问题，移动应用程序的圆角半径可能略大。最终，最重要的是将圆角半径设置为您认为对您和您的目标受众来说最合适的半径。
问：在实现圆角和方角时有哪些技术方面的考虑？
答：是的，但需要记住一些技术方面的问题：1. 性能：较旧的设备在使用圆角时可能会受到影响，因为需要额外的处理来呈现图形。2. 响应式设计：考虑圆角如何随内容在不同屏幕尺寸上缩放。3. 浏览器支持：虽然当今大多数浏览器都具有圆角作为其样式功能的一部分，但较旧的浏览器无法正确呈现它们，尤其是在圆形设计中。4. 打印：在某些打印机设计中，非常小的半径可能无法很好地再现。5. 可用性：任何圆角都必须容纳放置在那里的文本或重要元素。
参考来源
- 圆角半径对串联布置方柱绕流的影响
- 作者： SE Eftekhari Shahri 等人
- 出版日期： 2019-11-11
- 引文标记： (Miran 等人，2019 年)
- 概括： 本研究调查了串联排列的方形圆柱的流动情况，重点研究了圆角半径对气动特性的影响。作者使用数值模拟分析了不同圆角半径（R/D = 0 至 0.5）和间距比（L/D = 1.5 至 7.5）的阻力和升力系数。结果表明，将圆角化会显著影响流动行为并减少下游圆柱的阻力。
- 圆角对薄壁方管弯曲耐撞性的影响
- 作者： 谢忠友等
- 出版日期： 2021-12-17
- 引文标记： (Zhong-Xie 等，2021 年)
- 概括： 本文研究了在弯曲试验中对方形管的角进行圆角处理对其耐撞性的影响。该研究利用三点弯曲试验和有限元分析来比较具有尖角的方形横截面与具有圆角的方形横截面的性能。研究结果表明，圆角可降低峰值力并提高撞击过程中的能量吸收率。
- LC-GFRP约束废骨料混凝土尖角和圆角方柱结构行为
- 作者： R. Parichatprecha 等人
- 出版日期： 2022-09-07
- 引文标记： (Parichatprecha 等人，2022 年)
- 概括： 本研究调查了由再生混凝土骨料制成的方柱的结构性能，比较了具有尖角和圆角的方柱。研究发现，具有圆角的柱表现出更好的抗压强度和延展性性能，凸显了在结构应用中修改角半径的好处。
主要发现和方法
- 流过方柱（2019）
- 方法论： 作者使用有限体积法进行数值模拟，分析了具有不同圆角半径的方圆柱周围的流动特性。他们测量了阻力和升力系数，并可视化了流动模式，以了解圆角的影响。
- 主要发现： 研究得出结论，增加转角半径可减少下游圆柱体的阻力并改变流动动力，证明了转角设计在空气动力学应用中的重要性。
- 弯曲耐撞性（2021）
- 方法论： 作者对具有不同角结构的方管进行了三点弯曲试验，并使用有限元模拟分析了结果，以评估角半径对耐撞性的影响。
- 主要发现： 结果表明，与尖角相比，圆角显著降低了弯曲过程中的峰值力，增强了能量吸收和整体结构完整性。
- 约束混凝土柱的结构行为 (2022)
- 方法论： 该研究涉及对具有尖角和圆角的方柱进行实验测试，评估其在轴向载荷下的抗压强度和延展性。通过比较性能来评估角修改的效果。
- 主要发现： 研究结果表明，圆角柱的强度和延展性更好，这表明圆角半径是结构元件设计的一个关键因素。
